Fehlermeldung nach der Erweiterung von Ausgängen

Antworten
Benutzeravatar
rstaiger Verified
MLL-TEAM
MLL-TEAM
Beiträge: 356
Registriert: Di 15. Apr 2025, 11:23
Wohnort: Nationalpark Eifel
Hat sich bedankt: 480 mal
Wurde bedankt: 825 mal

Re: Fehlermeldung nach der Erweiterung von Ausgängen

#51

Beitrag von rstaiger Verified »

… genau! So sortiere ich auch. Das wird’s sein.

Mit dem Hinweis im Link auf Beitrag #8 war aber alles gut.

LG Ralph

Spur Z digital
Märklin Gleise (in komplett-Restauration wegen reinigungshalber geschrumpfter Schwellen) und Weichen-Walters wunderschöne Weichen
Licht und Sound mit der MLL

im Aufbau:
YaMoRC Zentrale YD7010, Rückmelder YD6016LN-RC
ITrain
Benutzeravatar
PeterVT11 Verified
MLL-TEAM
MLL-TEAM
Beiträge: 377
Registriert: Mi 9. Apr 2025, 21:21
Hat sich bedankt: 752 mal
Wurde bedankt: 706 mal

Re: Fehlermeldung nach der Erweiterung von Ausgängen

#52

Beitrag von PeterVT11 Verified »

Hallo Jürgen,

ich hab jetzt auch die Grenze von 250 Variablen überschritten. Daher kommt jetzt die Hinweismeldung --> nichts geht mehr.
Du hattest mir mal gesagt, dass die Resonanz auf die "LongVar"-Version zu gering ist, und das Risiko zu hoch.
Ich hab mir mal überlegt, dass man vielleicht die "LongVar"-Version mit 1Byte Adresslänge freigeben könnte. Selbst wenn dann noch irgendwo eine Zuordnung nicht passt, funktioniert es trotzdem.
Für die, die damit experimentieren, könnte man über eine #define auf 2 Byte Adresslänge umschalten. Das dann halt auf eigene Gefahr.

Viele Grüße Peter

Märklin C-Gleis, Märklin CS3, WinDigipet, Analog und Digital
Eckhart Verified
Leuchtturm
Beiträge: 328
Registriert: Di 15. Apr 2025, 17:09
Wohnort: bei Berlin
Hat sich bedankt: 338 mal
Wurde bedankt: 326 mal

Re: Fehlermeldung nach der Erweiterung von Ausgängen

#53

Beitrag von Eckhart Verified »

Hallo Peter!

Kannst du von deinem >250 Versuch eine *.MLL_pgf einstellen und erklären, was diese tun sollte und was nicht, bzw. falsch tut?

Und warum sollte man, wenn die 16 Bit InCh Version verwendet und bis 250 Variablen alles geht, standardmäßig auf 8 Bit begrenzen? Welche Vorteil hätte man dadurch? In beiden Fällen funktionieren 250 Variablen, oder?

Wenn man es bei 16 Bit belässt und User genau beschreiben, was sie für Effekte haben wennn sie mehr als 250 Variablen nutzen, kommt man schon dahinter!

Gruß, Eckhart

Meister Eckhart (*1260): "Und plötzlich weißt du, es ist Zeit etwas neues zu beginnen..."
Benutzeravatar
PeterVT11 Verified
MLL-TEAM
MLL-TEAM
Beiträge: 377
Registriert: Mi 9. Apr 2025, 21:21
Hat sich bedankt: 752 mal
Wurde bedankt: 706 mal

Re: Fehlermeldung nach der Erweiterung von Ausgängen

#54

Beitrag von PeterVT11 Verified »

Hallo Eckhart,

ich glaube Du hast das Problem nicht so ganz verstanden.
2026-04-18 11_17_28-Anzahl der InCh Variablen überschritten.png
2026-04-18 11_17_28-Anzahl der InCh Variablen überschritten.png (8.98 KiB) 21 mal betrachtet
Beim Versuch das ganze Projekt zu übertragen kommt diese Fehlermeldung.
erklären, was diese tun sollte und was nicht, bzw. falsch tut?
Was sie tun soll? -> meine MLL-Programmierung an meiner kleinen Anlage durchführen.
Was nicht tut? -> Die Übertragung scheitert, da zu viele Variablen verwendet werden.

Und NEIN, ich werde die Programmierung nicht anpassen, dass wenige Variablen benötigt werden!
Dateianhänge
Prog_Gen_Data_18_04_2026.MLL_pgf
(83.6 KiB) 3-mal heruntergeladen

Viele Grüße Peter

Märklin C-Gleis, Märklin CS3, WinDigipet, Analog und Digital
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Bugs und offene Punkte“