Hallo Peter!
PeterVT11 hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 14:16
Bei meinem Test wurde aber nur der letzte Fall (DCC 13 mit An/Aus) gespeichert und nach einem Neustart wieder entsprechend dargestellt.
Du meinst DCC 12, oder?
Das ist alles richtig so und der Unterschied zwischen Schaltern und Tastern! Nichts anderes sind nämlich "halbe" DCC Adressen mit Aspekt grün, oder rot. Einen Zustand gibt es nur so lange die Taste gedrückt ist! Im DCC Protokoll (auch bei Motorola) gibt es hierfür für die Aspekte noch "aktivert" und "nicht-aktivert". Nur so lange z.B. der Magnetantrieb einer Weiche, eines Signals, oder eines Entkupplers angesteuert wird, hat das ganze einen Zustand.
Zum Vergleich: Du hast ein Zimmer mit einem Schalter für das Licht und zwei Tastern (nicht die, die dauerhaft die Stellung behalten, das sind nämlich formal gar KEINE Taster) für den Rollladen. Du machst mit dem einen Taster den Rollladen runter und mit dem Schalter das Licht an.
Nun verlässt du den Raum.
Wenn du den Raum wieder betrittst, dann erkennst du nicht nur an der Lampe, die brennt, sondern auch an der Schalterstellung, dass die Lampe an sein müsste (selbst, wenn die durchgebrannt ist). Bei dem Rolladen ist das anders. Du kannst an den Tasterstellungen nicht erkennen, ob der Rollladen unten, oder oben ist. Wenn jemand inzwischen den Rollladen entfernt hätte (Vergleich zur kaputten Lampe), wüsstest du nicht, wie seine letzte Stellung war!
Was du möchtest ist nicht der letzte DCC Zustand, sondern der Zustand der Dinge, die damit vorher mal beeinflusst wurden.
Das ist eine gute Idee! Peter, Attacke! ...du kannst doch C++ programmieren! Da letztendlich die "InCh" gespeichert werden und es da eh' schon das Problem mit dem Bottleneck, dass nur max. 255-x möglich sind, existiert, könntest du die von @juff angekündigte Erweiterung der "InCh", quasi in einem Aufwasch, mit machen. Oder @jueff baut, wenn er die "inCh" erweitert, das Zustandspeichern mit um. Oder wie auch immer...
Gruß, Eckhart
.
