Zergliederung und richtige Rubrik Thema ist als GELÖST markiert

[Eckhart]

Hi all!

An diesem Thema...

viewtopic.php?t=78

...wird gerade ein Kernproblem der starken Zergliederung plastisch sichtbar! Falko dachte, dass er ein Problem mit der Programmierung im Excel Programm Generator hätte. Herausgestellt hat sich aber, dass er ein Problem auf der 510er Servohardware, mit der Terminierung, hatte.

Das Thema ist nun natürlich in der vollkommen falschen Rubrik. (und der Ersteller kann ja nichts dafür!)

Wenn wir so eine starke Unterteilung haben wollen, sollte es dem Ersteller gestattet sein, so wie die Kopf-Themenzeile, auch die Rubrik nachträglich zu ändern! Das nur von den Admins nachzuarbeiten wäre fast unhandhabbar und es in der falschen Rubrik zu belassen ist auch nicht förderlich für den Nutzen. Die, die ein ähnliches Problem haben, suchen an der falschen Stelle und die Rubrik, in die es eigentlich nicht (mehr) reingehört, kostet es Übersichtlichkeit!

Gruß, Eckhart

[Dominik]

Hallo Eckhardt

das ändern der Rubrik ist nicht nur den Administratoren vorbehalten.
Das könne auch die Moderatoren verschieben.

Das ändern der Rubrik durch normale Benutzer geht in keinem Forum.

Für die Fälle wo bei der Fortschreitenden Hilfeleistung ein verschieben notwendig ist, einfach die Moderatoren informieren.
Dafür gibt es in jedem Thema einen Button oben Rechts im Posting.
Mit deinem Beitrag hast du das gerade getan und das Thema ist bereits verschoben.

Liebe Grüße
Dominik

[Eckhart]

Guten Morgen!

Nachdem das Forum nun ein paar Wochen gelaufen ist, muss ich sagen, dass es mir viel zu sehr zergliedert ist. Ich finde nur schlecht etwas wieder und habe den subjektiven Eindruck, dass MLL User auch oft nicht wissen, wie sie etwas "richtig" unterbringen und dadurch vielleicht auch manche Beiträge/Fragen gar nicht erstellt werden.

Meiner Meinung nach würde es auch die Hälfte der Hauptrubriken und höchstens ein Drittel der Unterrubriken tun.

Gruß, Eckhart

[GerdR]

@Eckhart ,

Da muss ich dir Recht geben, bestes Beispiel das Problem das @Nordlicht18 hat, ist das jetzt ein Problem mit dem Programm Generator oder dem Pattern Generator?

Ironie an
Also steht's erstmal in einer Rubrik. Irgendwann schiebt irgendwer das dann in eine andere Rubrik, weil das seiner Meinung nach besser passt, löscht dann noch die Zitate raus, weil das macht man hier nicht und hinterher weiss keiner mehr warum und wieso und weshalb.

Und wenn das Forum schon von Hölzchen auf Stöckschen aufgeteilt ist vermisse ich die Unterteilung in DCC, Loconet und MCAN.

Ironie aus

Tatsache ist - es gibt zuviele Unterpunkte die neue User verwirren können.

GerdR

[Nordlicht18]

@GerdR

Du sagst es, letztendlich war mein einziger Bewegpunkt das Thema unter Pattern_Configurator zu packen auch nur, dass es irgendwie mit einem selbsterstellten Pattern zu tun hat, auch wenn die Pattererstellung eigentlich nicht das Problem gewesen ist. Letztendlich wäre es unter Program_Generator wahrscheinlich genau so gut aufgehoben gewesen wäre.

Also steht's erstmal in einer Rubrik. Irgendwann schiebt irgendwer das dann in eine andere Rubrik, weil das seiner Meinung nach besser passt, löscht dann noch die Zitate raus, weil das macht man hier nicht und hinterher weiss keiner mehr warum und wieso und weshalb.

Oder es landet am Ende die Hälfte unter "Allgemeines" weil es nirgendwo so richtig passt und niemand wird es sich mehr angucken, "weil dieser Bereich des Forums so vollgemüllt ist".

[RolfHa]

Meine Meinung, aber nur Meinung:
ich mags auch etwas chaotischer, man muss nur mein Zimmer ansehen. Ich glaube allerdings, dass ist nur Geschmacks oder Charaktersache. Ich war ja bei unserer Firma für eMail zuständig und hatte sehr engen Kontakt zum Microsoft Exchange Team. Dort gab es ein Team, dass sich mit der Frage beschäftigt hat ob starke Untergliederung mit vielen Foldern oder alles in einem Folder mit Suche effektiver ist. Das Ergebnis war, dass es keinen Unterschied macht sondern eine Charakterfrage ist. Da aber die Suche im Stummiforum suboptimal war, verstehe ich den Ansatz es aufzugliedern.
Hier die Zusammenfassung der damaligen Untersuchung, an der ich als Kunde beteiligt war:

People tend to fit one of two organizing types: filers, who like everything sorted out of sight, and pilers, who prefer papers and paraphernalia right at their fingertips. The good news? Neither type is inherently less organized than the other.

Viele Grüße
Rolf

[rstaiger]

… und noch einer zum selben Thema:

Es gab mal eine Zeit vor dem papierlosen Büro. Die Spitze der Büroorganisation beschäftigte sich mit der Einführung der sogenannten Loseblatt-Ablage, also weg vom Leitz-Ordner hin zu Ablagemappen, in die Unterlagen einfach chaotisch reingeworfen werden sollten. Die Frage war (das passt ungefähr auch auf die Gliederung des Forums), wie viele Blätter maximal in einer Mappe sein dürfen, bevor der Suchaufwand so groß wird, dass sich ein Aufteilen auf mehrere Mappen lohnt. Das wurde wirklich per Stoppuhr ermittelt. Unabhängig vom Charakter des Benutzers war die Grenze bei 20 - 25 Blatt. Ab da wird die Sammlung unübersichtlich.

Im Forum ist die Suche einfacher, weil jeweils ein Inhaltsverzeichnis am Bildschirm sichtbar ist, man kann also sehen, was in der „Mappe“ ist und muss nicht drin rumblättern - abhängig vom mehr oder weniger intelligenten Betreff. Trotzdem wird die Blättererei auch elektrisch irgendwo aufwändig.

Wenn man es genau so machen wollte, reine Lehre, dürften zu Beginn alle Feeds chaotisch in einen Topf. Das wird die Gesinnungs-Chaotiker erst mal freuen. Aber, immer dann, wenn es unübersichtlich wird, müsste untergliedert werden. Das bedeutet dann dauernden Wartungsaufwand für‘s Verfeinern und ein ständiges Umlernen für die Benutzer, also auch nicht gut.

Der Kompromiss ist, man muss „auf Vorrat“ Pi mal Daumen schätzen, wie die Gliederung einmal aussehen wird, wenn das Forum gut gefüllt ist. Genau das ist geschehen, glaube ich. Richtig viel besser kann man es nicht machen.

Das Problem mehrerer Stichworte zu einem Beitrag war auch damals schon vorhanden, unlösbar. Und man sprach auch damals schon von 10 bis 15 Prozent nie wieder auffindbarer Blätter. Dafür haben wir heute die Suchfunktion.

Also ist eigentlich alles bestens.

LG Ralph